Можно ли укладывать волосы мылом

Как укладывали волосы в СССР: 5 способов, которые лучше не повторять

Многие женщины добивались стильной укладки и модного цвета волос ценой выжженных прядей и сухой кожи головы. Разбираем секреты советского стайлинга (только из научного интереса!).

Мука вместо сухого шампуня

Мытьё и сушка головы занимали у женщин много времени, так как фена под рукой не было. Но они нашли выход из положения — и стали сыпать на волосы муку.

«Алле рассказали и ещё несколько секретов северной красоты. Чтобы не мыть голову, можно волосы мукой посыпать, а потом стряхнуть и расчесать. А чтобы начёс лучше держался, нужно намазать волосы водой с сахаром».

цитата из книги Маши Трауб «Надо выходить на следующей»

Если насыпать немного крахмала на волосы, а потом хорошо расчесать, они действительно будут выглядеть чище. Мука впитывает кожный жир, плюс частицы крахмала трутся друг о друга и могут придать объём причёске.

Но использовать этот метод регулярно нельзя. Волосы после муки не будут по-настоящему чистыми, потому что она лишь впитывает грязь и жир, а омертвевшие клетки и частицы укладочных средств не смоет. Полноценное очищение даёт только шампунь — благодаря моющим веществам в составе. Но только не сухой — он является потомком лайфхака с мукой, так как тоже содержит частицы крахмала.

Хозяйственное мыло для объёмной укладки

Шампуней в СССР не было до конца 50‑х годов. Только в 1959 году в журнале «Краткая энциклопедия домашнего хозяйства» впервые написали о шампуне. До этого женщины мыли голову мылом — глицериновым, детским. А если такого в доме не было, в дело шёл брусок хозяйственного. Им также активно пользовались в восьмидесятые — время пышных причёсок и химической завивки. Мыло гораздо лучше шампуня помогало создать объём на голове прямо как у Синди Лопер или Мадонны.

Бюджетная укладка приводила к сухости кожи головы и повреждению структуры волос. Дело в том, что хозяйственное мыло содержит много щелочей и ни капли смягчающих веществ. Сейчас многие боятся агрессивных моющих веществ типа SLS в составах, а это средство ещё мощнее. Оно травмирует волосы изнутри и лишает их влаги. И тот объём, который дарит мытьё головы хозяйственным мылом — нездоровый. Это крик волос о помощи в увлажнении и уходе.

Кроме того, мыло при контакте с водой из-под крана может оставить налёт на ванне и на волосах. Чем жёстче вода, тем больше шансов, что её минералы вытеснят натрий в составе мыла и оставят неприятный и плохо смываемый налёт.

«Для мытья волос с нормальной жирностью можно употреблять любое туалетное мыло. Хозяйственное мыло содержит много щёлочи и может вызвать раздражение кожи на голове. В жёсткой воде мыло плохо мылится и обычно остаётся на волосах в виде серовато-белого налёта».

цитата из книги «Домоводство» 1957 года издания

Быстрая сушка волос в духовке

«Когда я была молодая, мы распрямляли волосы утюгом, представляешь? — сказала она мне. — А сушили в духовке».

цитата из книги Алексея Белякова «Алла Пугачёва. Жизнь и удивительные приключения певицы»

Первые домашние фены появились в СССР только в семидесятые годы и мило назывались «Улыбка», «Ветерок». А до тех пор женщины сушили волосы в парикмахерских под специальными сушилками. Дома приходилось либо ждать, пока они высохнут сами, либо ускорять процесс с помощью духовки. Нужно было всего лишь подержать голову у открытого духового шкафа несколько минут — и волосы станут сухими.

Сейчас это кажется дикостью, ведь можно было ненароком обжечься или даже спалить волосы. Действительно, такой метод сушки небезопасен и пользоваться им не стоит. Любая температура воздуха, от которой вам хочется убрать руку, чтобы не обжечься, опасна и для волос. Тепло делает их ломкими и сухими, как солома.

Укладка сахарной водой

Лак для волос появился в магазинах СССР тоже в семидесятых. В это трудно поверить, ведь в фильмах и до этого периода героини ходили с укладкой и взбитыми причёсками, а ещё в шестидесятые были «стиляги». Дело в том, что лак парикмахеры готовили сами: спиртом разбавляли мебельный лак, к раствору крепили пульверизатор — и всё это брызгали на волосы. Вот как советские женщины повторяли образ мирового секс-символа шестидесятых Брижит Бардо:

«Причёска «Бабетта», по мнению властей, была асоциальна и по форме, и по технологии выполнения. Она обычно делалась в парикмахерской и не расчёсывалась в течение недели. Для придания прочности «Бабетту» поливали лаком, который парикмахеры в 1960‑е годы изготавливали сами. Для этой цели мебельный лак разводился одеколоном, а затем рассеивался пульверизатором».

цитата из книги Натальи Лебиной «Мужчина и женщина: тело, мода, культура. СССР — оттепель»

Женщины дома прибегали к более щадящим способам укладки — они использовали сахарную воду, чтобы склеить волосы и зафиксировать причёску. Конечно, соорудить «Бабетту» с помощью такого раствора вряд ли получится, но сделать гладкий пучок — вполне.

У способа есть очевидный минус — волосы становятся липкими и прикасаться к ним нельзя до следующего похода в ванную. Также частички сахара могут быть заметны, если приглядеться к волосам.

Окрашивание волос растворами со свинцом и хной

Наши мамы и бабушки в СССР красили волосы «Гаммой» — она появилась одной из первых на рынке и продаётся до сих пор. Но некоторые делали окрашивание в салоне. По словам тех, кто застал советские времена и развитие косметической промышленности, там парикмахеры-колористы могли предложить «быстрый» или «медленный» способ изменить цвет волос. Точный рецепт красок найти почти невозможно, но блогер Аксинья делится своими воспоминаниями о том, как добивались блонда в советские времена.

По её словам, красили волосы «быстрым» способом при помощи медного купороса — соединения с медью. А «медленное» окрашивание делали раствором из свинца, серы, нашатырного спирта и глицерина.

Бьюти-влогер Аксинья рассказывает на своём канале интересные исторические подробности о том, как ухаживали за собой женщины в СССР. Она отыскала рецепты окрашивания волос, а ещё объяснила их недостатки. Например, крашеные ляписом светлые волосы отливали металлическим блеском на солнце

Сейчас эти красители не встретить в составах красок, а использовать свинец в окрашивании считается небезопасным — его отозвали с производства в 2018 году.

А в цикле документальных передач «Вспомнить всё» российские знаменитости вспоминали, как женщины красили волосы хной. Они покрывали ей волосы, надевали на голову полиэтиленовый пакет и ложились спать, чтобы с утра проснуться с новым цветом волос. Это считалось абсолютно безвредным.

Теперь известно, что в состав хны входит вещество парафенилендиамин, которое является сильным и опасным аллергеном. Его нельзя долго держать на коже.

Источник

Мыть волосы мылом???

10 декабря 2007, 21:18

#1

Ха! У нас половина форума в парикмахерских говорит, что моет детским шампунем, а на самом деле в масле голову чуть ли не каждый день держат!

10 декабря 2007, 21:27

#2

Я однажды помыла волосы мылом. Тупо было интересно узнать, что из этого выйдет))Получился ТАКОЙ кошмар!!! Меня как только мама увидела, сразу спросила: ты что их мылом помыла????

10 декабря 2007, 21:58

#3

Моя будущая свекровь посоветовала мне помыть хоз мылом голову,да еще втирать интенсивно,типа,перхоть пройдет!Щучка!Я ессно не стала!Советуют ТАКОЕ бабенки советской закалки,когда еще мыть было не чем!

10 декабря 2007, 22:08

#4

Ну да, мне в детстве мыли голову мылом. Волосы были шикарные. Но я так же помню как меня мама с бабушкой причёсывали — эти помытые мылом волосы было просто не разодрать.

10 декабря 2007, 22:11

#5

Мойте волосы ТОЛЬКО ШАМПУнем! Если обстоятельства не позволяют покупать дорогие шампуни, покупайте дешевые. Но не мойте волосы мылом!

Обычная практика для волос: (1) шампунь, (2) кондиционер, (3) раз в неделю- полторы недели — маска для волос, (4) мыть голову каждый день. Для волос гораздо вреднее быть грязными, с запахами никотина, атмосферными выбросами, нежели быь мытыми каждый день. Мой опыт: (1), (2), (3), (4) — моя дважды вдень — с утренним душем, и вечером, если послеспортзала +1, если куда-то идти, +1. Волосы должны быть ЧИСТыми!

10 декабря 2007, 22:18

#6

Kupite serum ot Pantene Pro-V. Volosu vuglyadyat zdorovumi!

10 декабря 2007, 23:32

#7

16, и ломала пятаки пальцами?

11 декабря 2007, 00:06

#8

ни за что в жизни не помыла бы голову хоз.мылом 🙂

11 декабря 2007, 00:33

#9

Мою голову детским мылом, волосы шикарные.

11 декабря 2007, 01:28

#10

Моя соседка работает актрисой. Молодая, красивая, светская. Всегда на главных ролях. Дала мне много полезных советов по уходу за своей оболочкой. В том числе — мыть тело в бане (и не только)дегтярным мылом. Я долго не начинала, забывала купить. Потом принялась. Очень понравилось: кожа гладкая, не пересушивается никогда. Запаха нет, только, когда моешь. Однажды забыла шампунь для волос(в бане), пришлось вымыть волосы дегтярным мылом. Мои крашеные в блондинку волосы проблемно намыть чем попало. Но уже в бане при расчесывании поняла, что волосы мне понравятся. Теперь мою только дегтярным мылом. Волосы стали гуще, а главное — расчесываются оч. легко. До этого я перебрала много средств: маски, шампуни, бальзамы… Французкие. Дело ваше, кому, как комплексы не позволяют…

11 декабря 2007, 18:08

#11

Ну вообщем опять спор. А я вот взяла и помыла вчера голову дет.мылом. Ужас. Липкие, непромытые вообще (уксусом ополаскивала). Не понимаю ничего. Знакомая девица моет волосы любым мылом, но только не шампунем, эффект хороший, говорит, если помоет шампунем волосы как пух, а мылом самое оно. Говорит, что надо несколько раз помыть голову мылом чтобы пройти типа адаптации к мылу, тогда будет все ок, никакого липкого налета. Интересно это действительно так?

11 декабря 2007, 23:41

#12

Девушки…я тож слышала все эти рассказы про мытье головы хозяйственным мылом, но с одним но: первый раз моете мылом, а второй раз намыливаете шампунем, причем шампунь лучше подороже…я попробовала и какое-то время только так и мыла…вначале эффект мне оч понравился, волосы пышные…а через какое-то время (месяц, два… я мыла не постоянно, а раз от раза с мылом) волосы стали сухими…Хотя я знаю людей, кто моет мылом волосы и сейчас и вполне довольны…

12 декабря 2007, 00:57

#13

29, зачем питание волосам? Они все, что надо, получают от сальных желез на голове. Наши предки бальзамов не знали и имели косы ниже попы.

12 декабря 2007, 01:31

#14

33. Наши предки в воде, которой волосы ополаскивали, веники замачивали, березовые, можжевеловые и т.д. И кушали негенномодифицированную дрянь и овощи с грядки, которые от солнышка росли и от чистой водички, а не от химических удобрений. Не говоря уже о том, что они по МКАДу на машине не ездили, а только на лошадке,которая травкой заправлялась, а не вонючим бензином.

12 декабря 2007, 10:41

#15

И еще- как вы себе представляете помыв КРАШЕНЫХ волос дегтярным мылом? Это же краска смоется раза за 4-5. А в наше время мыть голову раз в неделю, при нашей экологии, особенно жителям больших городов — это больший минус и ничего здорового. Потому что весь жир, и грязь от выхлопных газов носится на голове все неделю (даже если волосы и не выглядят жирными). Попробовала я не мыть 3 дня летом (не мыла бы и больше ради экспериимента,да хожу на фитнесс, в любом случае после него надо голову помыть)-аха.. потом стала мыть, так пена была темно-серая. И ЭТО я на голове носила 3 дня и 3 ночти и с ЭТИМ спала и дышала.. м..ддя.. покупайте дорогой мягкий шампунь и мойте каждый день(ну,или через день в крайнем случае), не издевайтесь над организмом.

12 декабря 2007, 10:42

#16

Надоели ей-богу,, сказки эти про теток ,мажущихся детским кремом всю жизнь и выглядящих лет на 20 моложе , теток,моющих голову детски/хоз.мылом и имеющих «косы до попы». Смешно.

12 декабря 2007, 12:44

#17

смешнее некуда, если дорогущие шампуни, роскошная косметика, как вы говорите, не помогает, а вот например тот же детский крем реально помогает если кожа например очень сухая

12 декабря 2007, 12:56

#18

не знаю,как с шампунями,но ароматные гели с павами не слишком полезно.это все равно,что взять фэйри и помыться им)) лучше уж мыло детское без отдушек.

12 декабря 2007, 15:40

#19

33, наши предки жили лет до 30 в среднем, если вы не в курсе. Рост был в 1.5 раза меньше, а вес в 2 раза больше. И жира больше и не стриглись вообще, включая бороды. Так что длина волос была не из=за того, что шампуней не было. :))))))))))))))

12 декабря 2007, 17:24

#20

Вообще-то Дося права. Дорогое — еще не значит лучшее. Иногда это наоборот хуже некуда, но мы ж привыкли — раз дорого, то все ОК.

12 декабря 2007, 17:29

#21

И потом, что мы понимаем в составе этих средств? Ну напишут нам, что (допустим) ланолин вреден, потом обзовут этот ланолин триацетазолом натрия или еще как-то, и поди проверь, что это. Одно ясно, что шампуни дают очень кратковременный эффект. Иногда это меньше суток, надо снова мыть… да ладно, мыть — волосы надо сушить! А часто использовать фен — это уже вредно для волос.

12 декабря 2007, 19:06

#22

АБСУРД.

12 декабря 2007, 19:07

#23

моя знакомая таджичка «мыла» волосы кислым молоком раз в месяц.. «а запааах!». :))))))

12 декабря 2007, 23:48

#24

У меня куча шампуней,все покупаю в Германии,но перешла на мыло детское и довольна,сначала не могла промыть,а сейчас лучше уже.Потом промываю чуть-чуть бальзамчиком с фруктами,прямо каплю.Шампуни дают радость на 1 день ,потом плохо все жирнее и жирнее.

13 декабря 2007, 11:20

#25

62 че денег на Ла Прери не хватает? Сочувствую… Ну что вам еще делать, только составы читать и остается. А если по теме — в кремы лаурил не добавляют. И в хорошие шампуни (НЕ пантин и прочее г…)тоже. А лаурет не такой вредный. Да и вред лаурила преувеличен. кстати, это он глаза щипет. вред парабенов тоже весьма спорен, к тому же это еще наименее вредный из всех консервантов. А косметики без консерванитов не существует.

13 декабря 2007, 11:26

#26

Сори за опечатки. То что подходит детским волосам — не подходит взрослым. Вы же не будете всю жизнь есть детские смеси только потому что вас ими в детстве кормили и вы были здоровы:) Мыло помню — ужось!!! Волосы потом продирать надо было. А чтобы хоть как-то продрать волосы надо было ополаскивать уксусом чтобы смыть мерзкий осадок от мыла. Как только появились пресловыутые Пантины и прочее г — это было просто благословением. А сейчас вообще такие средства роскошные для волос! А кто моет мылом, наверное из тех кто еще и лицо кремом тик-так мажет и вместо тампонов пользуется ватой с бинтом:) Для таких вся косметическая индустрия мира зря старается. Зачем им все эти Ла прери и Керастазы? Они ведь моют голову хоз мылом и мажутся крмом Балет. И рассуждают о том какая это гадость — люксовая косметика, даже не попробовав ее. Да, зелен виноград:)

13 декабря 2007, 11:41

#27

Короче, кончились у меня шампунь и бальзам. Пойду я сегодня в ИВ роше и куплю и то и другое. И буду получать удовольствие от процесса мытья,расчесывания и внешнего вида волос и их запаха. А дурищи эти пусть как в совке намыливают головы мылом..)))смешно.

13 декабря 2007, 13:04

#28

Были плохие волосы с детства, потом мне посоветовали мыть волосы в мыле детском фабрики Свобода, стружку строгаешь в кипяченую воду и получается «жидкое мыло». Первые полгода ужасно, потом стали такие волосы, каких я никогда не надеялась иметь. Мою мылом третий год, не собираюсь бросать или менять. А кто не хочет — не мойте, мне-то что, чем меньше красивых девушек — тем меньше мне конкуренток 🙂

13 декабря 2007, 13:07

#29

У меня подруга гламурная девица, которая уж может себе позволить не только дорогущие шампуни, но и гораздо больше. Так вот она мылиться как вы говорите этой х..й только потому что ничем другим не может, поскольку тут же высыпает аллергия на все гели, шампуни и прочие радости парфюмерии. Поэтому только детское мыло. Волосы чудо, кожа отличная, одежда и все остальное закачаться, разъезжает на своем крутом авто и никто даже не догадывается чем она пользуется. Да и не афиширует никому, просто ей это подходит, а не люксовые шампуни.

13 декабря 2007, 13:10

#30

Инга, а скажите, у вас волосы крашеные? И что значит первые полгода ужасные? Я вот промыть никак не могу, у меня мелированые. Надеюсь на то, как и говорят, что волосы должны адаптироваться.

13 декабря 2007, 14:18

#31

Создавая эту тему, я рассчитывала получить отклики девушек, которые моют волосы мылом. Меня не интересует у кого какой достаток. Мне неинтересно у кого какие волосы после шампуней. Я хотела бы получить дельные советы, как например промыть волосы после мыла хорошо, чтобы не оставался осадок на волосах. Каким мылом лучше мыть волосы? Этот спор о том эффективна ли дорогая косметика будет вечен.И каждый останется при своем мнении. Девушки, которые МОЮТ ВОЛОСЫ МЫЛОМ, расскажите, пожалуйста, как промываете волосы, какое мыло используете?

13 декабря 2007, 14:23

#32

Автор сбрей свои патлы пережженные им уже ничего не поможет!!! Сперва изведут волосы а потом ищут чудодейственных средств чуть ли не поместом крокодила с яйцами летучей мыши готовы намазаться. ЛОЛ:)))))))))

13 декабря 2007, 14:23

#33

поместом= помётом

13 декабря 2007, 14:30

#34

Кстати, волосы у меня жирные по всей длине, поэтому и висят как пакли, пышности не хватает, так что ваши шампуни, которые разглаживают волосы, только усугубляют проблему.

13 декабря 2007, 14:41

#35

Что такое провин?

13 декабря 2007, 15:09

#36

Ну нет. Мне тут нравится сидеть и обалдевать с людей:) Кстати по поводу люкса я почему разговор завела — просто надо сразу определиться что вы называете люксом. А то я помню как на некоторых ветках люди тоже жаловались что все перепробовали и ничего не помогет. А потом оказывается что люкс для них — это крем Люмене и тушь Лореаль:) Ну или шампунь Pantene:) Это я так, образно, для примера.

13 декабря 2007, 15:13

#37

«Ох, анонимус, вы такая образованная, красивая с роскошными волосами, что вы делаете на этом форуме?))).» — а вы надеялись наверное что на форуме одни тупые уродины сидят?

13 декабря 2007, 15:33

#38

***…точно говрят — Бабы дуры… и не потому, что дуры, а потому, что бабы…Автор четко и ясно спрашивает конкретных советов у тех кто пользовался мылом а эти идиотки «я шампунем мою». Базар создали на совершенно ровном месте и усираются. ***…

13 декабря 2007, 15:42

#39

Как странно слышать набившее оскомину мнение о том, что «платим за бренд». Тем более странно слышать это от людей, которые говорят, что эти самые бренды пользовали, но «не помогло». Не за бренд платим, это какое-то бестолковое утверждение, а за ту гарантию, которую этот бренд дает. Ясное дело, вам кажется, что шампунь Розовый жемчуг — и например, Молтобене — одно и то же, а то и Жемчуг — похлеще Молтобене. Но это ведь ваш взгляд на вещи — вы не можете отследить что при это происходит в вашем организме, какая гадость непротестированная, неочищенная в него попадает. Это вам кажется, что вдруг неожиданно у вас простуда, или аллергия, или какая-то болезнь — а то, что на ваше здоровье обязательно влияет все то, с чем вы соприкасаетесь — вам и в глову не приходит. То, что люксовый бренд дает какую-никакую гарантию того, что никакие яды и вредные химикаты в ваш организм не попадут — это совершенно очевидно. Но, наверное, вам по молодости лет и невозможности мыслить комплексно это в голову не приходит. Ну а тем, кто говорит — хозяйственное мыло лучше, чем Шанель, хочется сказать — правильно. А еще можно не чистить картошку — (в очистках клетчатки и витамины), не мыть посуду — чтобы частицы моющих средств не попадали в желудок, ну и ногти не красить — они от этого очень портятся. Девушки, перестаньте оправдывать собственную лень и невежество. МОжно быть красивой и за небольшие деньги, можно. Но для этого надо быть очень дисциплинированным и целеустремленной девушкой. А дешевых чудес — не бывает!

13 декабря 2007, 15:52

#40

Автор, перестаньте портить себе голову, и волосы. То, что они «хорошо выглядят» после мыла — совершенно не показатель правильности вашего выбора. Если кожу на лице потереть пемзой или облить кислотой — она станет розовенькой — от того, что удален верхний слой эпидермиса. Т.е. обновление кожи произойдет, которое в салонах за деньги делают. Но вред от этого для организма — колоссальный. То же самое при мытье хозяйственным мылом происходит с вашей головой — к тому же вы рискуете заработать себе экзему или прочие прелести, от которой ну очень-очень тяжело вылечиться. Есть проблема — сходите к врачу, зайдите в аптеку — не рассчитывайте на быстрый результат, а только на системное применение. Но не мучайте свою внешность. Это все бабкины сказки, деревенские присказки про дешевые чудеса красоты.

13 декабря 2007, 16:11

#41

Аноним, 1. Возможно именно потому, что ваши волосы ни разу не покрашены. 2. Возможно, у вас прекрасная генетика 3. Возможно, у вас есть другие проблемы со здоровьем, которые вам кажутся к мытью мылом никакого отношения не имеющие. Если вам хочется со мной общаться, придумайте себе пожалуйста ник.

13 декабря 2007, 16:25

#42

Искра, огромное спасибо за ваши слова. Я действительно задала конкретный вопрос и хотела получить конкретные дельные советы от тех кто пользовался мылом, ну никак не хотела поднять тему: «Можно ли доверять дорогостоящей брендовой косметике».

13 декабря 2007, 16:26

#43

да уж, что-то вроде — мясник меньше всего заботиться о том, чтобы его мясо — было хорошим, чтобы его продавать…. 🙂

13 декабря 2007, 16:27

#44

Блин все кто хает дорогую косметику просто мечают оней и не могут позволить! Реально. Тут по форуму гуляет какая-то Дося, везде хает весь люкс и и агитирует пользваться кремом тик-так чтобы за бренд не переплачивать, а у самой оказывается денег на ремонт квартиры нормальных нет:) А по форуму про норковые шубы видно что большинство из тех кто их хает, как раз о них мечтает:) Поэтому еще и еще много раз повторю что я НЕ ВЕРЮ что можно перепробовать ВЕСЬ люкс и не найти что-то для себя!

13 декабря 2007, 16:27

#45

333, скажите, вы косметолог или химик? Вы можете обосновать свое мнение о том что мыло, например, детское вредно для волос?

13 декабря 2007, 16:31

#46

114, полностью с Вами согласна, ошиблась.

13 декабря 2007, 16:34

#47

Автор, оно не для волос вредно. Волосы — это мертвая структура, вы можете «улучшить» их состояние только: в зародыше, когда они еще зарождаются в луковице — это правильное питание и здоровый образ жизни. и косметически — т.е. воздействовать только на их внешний вид. Мыло в связи с его более высокой щелочностью — плохо влияет на кожу головы — а вот это гораздо важнее. В шампунях гораздо более сблалансированный состав, нет такого агрессивного воздействия на кожу голову. То, что у вас жирные волосы, т.е. излишнее выделение сала — как раз говорит о том, что вы пользуетесь излишне иссущающим средством, несбалансированным. ПРоблема вроде бы и решается — но нарушен липидный баланс кожи, она сохнет, и тогда выделяется еще больше кожного сала. И так — бесконечно.

13 декабря 2007, 17:54

#48

«Нравится тебе шампунь-мойся,а мне нравится МЫЛО,и я буду мыться им,плевав на ваше всеобщее мнение» Не понимаю, тогда зачем тут тужиться и доказывать, просто сидите и пользуйтесь, так нет нужно тут сидеть и вопить, если вам так фиолетово чужое мнение. Вы лучше бы автору советы дали, чем базар устраивать.

13 декабря 2007, 18:32

#49

108- Не признаюсь, это мое мнение:)Шампуни не улучшают волосы, для этих целей есть маски, которые тоже не улучшают нифига:)Шампуни дают временный эффект после мытья, как то: блеск, объем, и т.д. Даже профессиональные шампуни это в большинстве случаев туфта(одно время пользовалась керастазом) А «индустрия красоты»,как это ни грустно, прежде всего, бизнес, направленный на вытягивание из нас, стремящихся к красоте, денег. Совет автору- экспериментируйте.На форуме вам не дадут однозначного ответа. Сами увидите, что для вас лучше. Уж хуже то точно не будет

13 декабря 2007, 19:31

#50

И еще, 333,вы связываете какие-то болезни с использованием десткого мыла? Ответьте честно-вы в себе?Разумеется,детское мыло-страшнейший яд,сколько жизней оно погубило! Зато ваши хваленые шампуни,судя по вашим постам,тоже весьма неблагоприятно подействовали на ваш мозг,иссушили его,так сказать!Впредь думайте,что пишете,»»»»эксперт»»»»!

Источник