Можно ли обесцветить волосы окислителем от краски

O bag: магазин инновационного…

Приветствую, дорогие читатели раздела «Стрижки и прически»!

Я уже рассказывала, что к нам в редакцию регулярно приходят письма с вопросами об окрашивании волос. Особенно часто (может быть в связи с кризисом, не знаю), стали поступать запросы на статью об осветлении волос только окислителем и мы такую публикацию сделали: наносили на пряди седьмого натурального уровня (7.0) профессиональный окислитель 3% и 6%, выдерживали и смывали. В результате ничего не менялось, волосы оставались того же цвета и даже не открывался фон осветления! Однако буквально на днях, в одном из пабликов соцсети я натолкнулась на рекомендации… как осветлить волосы перекисью 3%, а после обнаружила целый ворох статей и «добрых советов» на эту тему!

Так можно или нет осветлить волосы 3% окислителем? Давайте разбираться.

Начну с того, что перелопатив кучу материалов в интернете я с удивлением отметила следующие нюансы:

— советы об осветлении волос окислителем публикуются в разделах «Красота», «Уход» и в подавляющем большинстве случаев не имеют автора или, точнее, не подписаны чьим-либо именем

— в статьях этих ведется речь не о профессиональных парикмахерских средствах, а о перекиси водорода из аптеки (3%) либо перекиси 8%, 12% и т.д

— на некоторых сайтах под заголовком «Как осветлить волосы перекисью» написан откровеннейший бред! Например, на parikmaherov.net (!!!) приведен совет смешать перекись с активатором, где активатор, судя по контексту — обесцвечивающий порошок

— для лучшего осветления волос в перекись рекомендуют добавлять нашатырный спирт, что есть водный раствор аммиака

— очень многие советы об осветлении волос перекисью касаются вовсе не шевелюры, а волосков над верхней губой, на ногах, руках и других участках тела и речь ведется о полном избавлении от нежелательных волос

— все статьи, касающиеся осветления волос перекисью заканчиваются советами мыть голову реже, не отжимать волосы после мыться, не сушить их феном и применять хорошие (безсульфатные) кондиционеры/маски

— иллюстрации с действительно впечатляющими результатами осветления перекисью ничем не подтверждены: нет фото конкретной женщины и ее волос «до» и «после», нет поэтапных описаний «как это было сделано?». Достоверные иллюстрации (видно лицо модели «до» и «после», дано четкое описание состава осветляющего средства и пр.) впечатляющими назвать крайне сложно

Любой может сделать такой коллаж!

Суммировав вышесказанное хочется задать единственный вопрос: зачем? Зачем в 21 веке, когда создано великое множество щадящих средств и техник осветления волос, жечь свою шевелюру чистой химией? Впрочем, обо всем по-порядку.

Удивительное дело, но авторы статей, повествующих об осветлении волос перекисью ставят в качестве центральной картинки снимки известных персон, например, фото Эшли Тисдейл.

Видимо шевелюра актрисы должна вдохновлять читательниц на эксперименты со своими волосами. Эшли осветляет гриву перекисью? Правда?

Линдси Лохан также мелькает в статьях на эту тему

Далее, буду приводить выдержки из статей и комментировать:

«Из наиболее доступных средств для окрашивания волос можно выделить перекись водорода. Уже десятки лет женщины пользуются данным продуктом для обесцвечивания или осветления волос. Перекись водорода способна поднять чешуйки кутикул в волосах — за счет этого окрашивание происходит более эффективно.» (Статья «Осветление волос перекисью водорода» vashvolos.com).

Перекись водорода действительно приподнимает чешуйки волоса, однако никакого окрашивания не происходит, если в процессе не задействован краситель. Выделяемый перекисью кислород окисляет/растворяет натуральный пигмент.

Перед процедурой осветления авторы статей рекомендуют провести ударную косметическую терапию волос. Выдержка из публикации «Как осветлить волосы с помощью перекиси водорода» на wikihow.com, которую и переписывают на разные лады большинство авторов.

«Начните со здоровых волос. Не стоит их красить или проводить какие-либо процедуры за несколько недель до обесцвечивания. Осветление будет лучше, если ваши волосы будут сильными и здоровыми. Укрепите свои волосы:

— используйте натуральный шампунь и кондиционер. Избегайте продукты, содержащие сульфаты, они сушат волосы

— избегайте использования лаков для волос, гелей, укрепляющих продуктов и других средств для волос.

— не пользуйтесь выпрямителем волос, горячим феном или другими приборами, которые могут иссушить волосы».

Кто-то добавляет и такой пункт

— делать укрепляющие маски (достаточно 2 раз в неделю). (Статья «Осветление волос перекисью водорода» vashvolos.com)

Мне искренне непонятно, почему перед «щадящим для волос осветлением» необходимо отказаться от элементарных инструментов для укладки (фен) и переходить на шампунь не содержащий сульфаты? Это, вообще-то, недешевое удовольствие! И, как человек, который красит волосы больше 15 лет, пользуется шампунями с сульфатами и делает маску раз в месяц только после окрашивания волос, потому что больше не требуется, я недоумеваю, как можно осветлять волосы перекисью, прочитав о следующих «побочных эффектах»:

«Перекись водорода может быть очень вредной, так как разрушает меланин в стержне волос и приводит к серьезным повреждениям. Некоторые люди замечали, что их волосы начинают ломаться при расчесывании. Непрерывное воздействие перекиси, даже если она разбавлена, разрушает волосяные фолликулы и вызывает обильное выпадение волос. В некоторых крайних случаях, осветление волос перекисью может привести к полной потере волос (облысению). У некоторых людей появлялись на голове участки облысения на коже головы и для того, чтоб восстановить поверженные участки необходимо потратить много времени и сил.» (Статья «Осветление волос перекисью» lidernews.com).

Последнее — наиболее близкая к реальности информация.

Далее идут практически идентичные методики нанесения перекиси на волосы. Приведу пример с сайта i.ru, т.к это реальный опыт реальной женщины.

Мой цвет — темный шоколад. Я никогда не красилась, хочу изменить свой цвет способом с как можно меньшим ущербом для волос. Полгода назад я пробовала разные способы осветления — маску с корицей, наносила лимонный сок, ополаскивала волосы отваром ромашки, осветления не заметила. Сейчас, всё же опасаясь, решила попробовать способ осветления перекисью.

— Я использовала бутылку с пульверизатором и распылила 3-х % раствор перекиси на сухие волосы — и на корни, и на длину.

— Потом несколько раз прочесала волосы расческой.

— Оставила перекись на волосах до высыхания.

— Когда волосы высохли, я расчесалась и нанесла перекись еще раз, обмотала волосы полиэтиленовой пленкой, утеплила шапкой и нагревала феном минут 10.

— Дальше смыла перекись в холодной воде с шампунем, нанесла бальзам на корни и на длину, массирующими движениями втирала его в кожу головы, смыла холодной водой. Чтобы корни не были жирными, я очень долго смывала бальзам. Если же бальзам не наносить, есть риск пересушить волосы. Кстати, чем больше перекиси на волосах и чем дольше она там остается, тем светлее будут волосы.

Итак, всего одно применение перекиси — и мой темно-шоколадный оттенок волос

превратился в:

И все это:

— нанесение чистой, несмягченной ухаживающими компонентами перекиси на волосы дважды

— нагревание волос с нанесенной на них перекисью феном (усиление термоэффекта)

— мытье волос холодной водой (зачем???)

— смывание холодной водой бальзама

ради того, чтобы открыть на том же уровне осветления оранжевый пигмент?

Есть и более радикальные советы:

«Самым известным способом осветления, которым пользовались еще наши бабушки, является применение перекиси водорода. Для этого на голову наносят перекись с добавлением нашатырного спирта, на 50 мл перекиси достаточно нескольких капель. Если вы думаете, как осветлить пряди перекисью водорода, помните, что это очень простой, быстрый, но довольно небезопасный для структуры волосков способ». (Статья «как осветлить волосы в домашних условиях без краски, vselady.ru)

Да, все верно, моя мама в начале 80-х обесцвечивала свою почти черную шевелюру смесью пергидроля и аммиака. И рекомендация процитированная выше — есть не что иное, как совет применить рецепт 35-летней (!!!) давности в 21 веке.

Нашатырный спирт — это водный раствор аммиака. По мнению автора статьи выходит, что стабилизированная перекись водорода из профессионального парикмахерского магазина и обогащенный маслами и защитными компонентами краситель хуже чистой химии в виде перекиси и нашатыря? Неужели такое возможно?

Или вот еще: «Для осветления толстых волос используется 8-12%-ный раствор перекиси водорода, для волос средней толщины — 6-12%-ный, для тонких волос — 4-8%-ный. Чем более пористые волосы, тем раствор должен быть слабее.» (Статья «Как правильно осветлить волосы. Осветления волос перекисью водорода» inmoment.ru).

12% перекись, 12%, КАРЛ! У меня просто нет слов!

Еще, оттуда же: «Темные волосы, особенно рыжего пигмента, осветляются значительно медленнее светлых. Может возникнуть такая ситуация, когда пигмент еще не обесцветился, а кератин волос под действием перекиси уже настолько разрушился, что дальнейшее осветление становится очень опасным».

Что это значит? Это значит, что волосы отвалятся, только и всего.

И финальный аккорд: «Обычно при подкрашивании нормальных, не очень тонких волос хороший результат дает состав из 40 г пергидроля, 30 г воды, 20 г жидкого мыла и 5 г (чайная ложка) двууглекислого аммония».

А это о чем? О том, что на 40 г перекиси того процента, который необходим для обесцвечивания нужного типа волос (от 4% до 12%) необходимо взять 30 гр воды, 20 гр мыла (щелочь усиливает выделение кислорода в процессе химической реакции, кислород окисляет (растворяет) натуральный пигмент и все это сопровождается выделением тепла.) и 5 г. двууглекислого аммония или, если понятным словом, аммиака!

В результате имеем ударную дозу перекиси, аммиак и усилитель в виде щелочи из мыла. Зачем?

Если бы осветление волос перекисью было действительно щадящим, а, главное, эффективным методом, им пользовались бы все ведущие стилисты-парикмахеры мира, однако этого не происходит!

Экономия на осветлении выглядит весьма сомнительно, вспомните советы пользоваться безсульфатными шампунями до и после процедуры, исключить укладочные средства с химической составляющей (на сладкую воду и пиво что ли укладку делать?) и применять маску чуть ли не 2 раза в неделю.

Но главное — сомнительнейший результат!

Кабы советы об осветлении перекисью были написаны практикующим парикмахером, технологом, да пусть и менеджером по продажам профкосметики, я бы еще поняла, но люди, которые пишут а, точнее, переписывают друг за другом статьи на эту тему — профаны с большой буквы П, неотличающие обесцвечивание от осветления и окрашивания!

Так можно ли осветлить волосы 3% окислителем? Можно. Рецепты приведены выше, но только ответьте себе на один вопрос: зачем? Если есть 1,5% окислитель и щадящий обесцвечивающий крем, мягчайшие красители, которые закрашивают 40% седину на 3% окислителе, масла для осветления… Зачем?

Удачного дня!

Еще по теме:

Желтизна волос у блондинок. Почему волосы желтеют и как с этим бороться?

Можно ли покрасить волосы только окислителем (оксидом)?

Не получилось осветлить волосы краской, как выровнять цвет? Советы и фото-пример

Что будет если нанести краску на волосы без окислителя? Фото-эксперимент

Фото: pinksharf.beon.ru, vashvolos.com, myhair24.ru i.ru, risovach.ru crossfashion.ru

Вернуться на главную

Источник

Осветляем волосы. Как выбрать пудру и оксид? Как не навредить волосам? Разбираемся вместе.

Здравствуйте, девушки. Продолжаю рассказывать о своих изменениях за последнее время.

И в этом посте расскажу вам о Шаге № 2 — Осветлении.

Предыстория

Расскажу кратко о моей цели. Итак, уже давно я задумала окрашивание в яркий цвет, но для этого выбрала необычную краску — Anthocyanin. Это корейская краска, которая действует подобно тонированию, не въедается в глубокие слои волоса и не замещает своим пигментом пигмент в волосах, а просто покрывает волоски цветной пленочкой, именно поэтому краска требует предварительного осветления, а если ваши волосы были неоднократно окрашены, то еще и смывку. О смывке я рассказала здесь

После смывки волосы стали достаточно светлыми, но тем не менее такая база была недостаточной для окрашивания, да и были уже отросшие родные корни, поэтому без осветления тут было не обойтись.

Для меня это был первый опыт осветления, ранее осветлять волосы я не пробовала (если не считать совершенно бессмысленного осветления масс-маркетом, краской, а как мне позже стало известно краска краску не осветляет и так можно только превратить волосы в мочалку)

Вообще изначально я планировала отдаться в руки мастеру, так как понятия не имела как работать с пудрой, сколько ее нужно, какой процент оксида брать и как не навредить волосам. Потом же прочитав несколько отзывов я

возомнила себя великим парикмахером

решила провести эту процедуру дома, так как не увидела в ней чего-то очень сложного. Да и с мастерами у нас в городке туговато, найти действительно хорошего мастера очень сложно, а надеются на удачу мне не хотелось, поэтому потратив немного времени на прочтении статей об осветлении и купив все необходимое, я сделала это)). Но давайте обо всем по порядку.

Выбор средства для обесцвечивания

Так, как решение было спонтанным, а в нашем городе я пока знаю только один закуток с проф. средствами для волос, пришлось довольствоваться малым.

Для начала я прочитала несколько отзывов о средствах для обесцвечивания волос, выделив для себя интересные и подходящие марки.

В процессе выбора возник ряд вопросов, которые мне и хочется осветить в данном посте, возможно это кому то поможет определиться в выборе.

☛ Основные средства для обесцвечивания это:

-крем

-пудра

▸ Крем также смешивается с оксидом, но не высыхает на волосах как пудра, имеет более удобное нанесение.

▸ Пудра же имеет особенность высыхать на волосах, и если она высохнет, то реакция не пойдет, поэтому наносить нужно обильнее.

В целом существенных различий для себя я не отметила (но еще раз повторюсь опыта использования у меня не было), поэтому решила проштудировать магазины.

Как и предполагалось в моем городе крема для обесцвечивания найти не удалось, поэтому выбор пал на пудру марки Естель.

☛ Следующим вопросом встал выбор объема — пудра продается в больших банках ≈ 500-800г, а также в маленьких пакетиках по 30 грамм (в зависимости от марки может быть больше). Но я нигде не смогла найти точной информации сколько пудры нужно будет на мои волосы, длина моих волос ≈ 67 см.

Поэтому мне пришлось брать целую банку пудры (к нему также литр оксида)

На своем примере скажу, что для обесцвечивания мне понадобилось 4 ложечки по 30 грамм, то есть 120 грамм пудры.

☛ Выбор пал на пудру для обесцвечивания Estel PRINCESS ESSEX

● Объем — 750 грамм

● Стоимость — 750 рублей

● Описание

Пудра находится в большой баночке, на упаковке имеется вся необходимая информация по способу применения, описание от производителя и прочее. Защитной мембраны не было, но имелась дополнительная пластиковая крышечка. Также в комплекте шла мерная ложка на 30 грамм.

Входящее в состав масло миндаля обеспечивает комфортные ощущения во время процедуры, оказывает ухаживающее действие и питает волосы по всей длине.

Защищает волосы и кожу головы, гарантирует хорошее состояние волос после процедуры.

Приятный аромат миндаля создает ощущение комфорта во время проведения процедуры.

Пудра все же имеет химический запах, но не бьет в нос, конечно если не сильно вдыхать уткнувшись в банку. При насыпании плит совсем немного, то есть так что витает облачко пыли нет. Также во время использования никаких резких неприятных запахов нет, процедура обесцвечивания не доставляет неудобств.

Оксигент

Также для процедуру обесцвечивания вам понадобится оксигент (или по другому оксид) в идеале лучше брать того же производителя, что и пудра, в ином случае результат может быть иной, может быть больше желтизны, обесцвечивание может пройти не равномерно, или вред может быть нанесен больший.

Сколько нужно оксигента? Для каждой пудры расход индивидуальный, чаще всего смешивают 1:2 или 1:1.5, в моем случае первый вариант. Я решила не мелочится и взяла сразу литр оксида, все потому что не знала, какой расход у меня получится.

Как выбрать оксид?

Оксид бывает 3%,6%,9%,12% (также насколько мне известно есть оксиды и меньших процентов, например 1.5)

● 1.5% — этот оксид идет для тонирования, во многих марках его нет, да и ели вам нужно осветлить волосы, то тут он вам не помощник

● 3-6% — если вы хотите получить максимально светлую базу, без цыплячьего желтого цвета, если вы не хотите получить мочалку вместо волос, то вашими верными помощниками станут эти два оксида

м9-12% — эти проценты используются только на не поврежденных, жестких (например азиатского типа) волосах. Реакция на этих процентах будет идти быстро, не нужно сидеть долго, но цвет в итоге может получится огненно желтым, что конечно не всем нужно.

☛ Итак, у меня оксигент Estel ESSEX 3%

● Объем — 1000 мл

● Стоимость — 300 рублей

Для себя я выбрала оксид трех процентный, так как волосы после смывки были достаточно светлыми, корни родного цвета (УГТ примерно 5-6).

Сам оксид находится в большой бутылке голубого цвета, также на упаковке имеется вся необходимая информация о способе применения. Крышечка удобно открывается, имеется дозатор, поэтому с извлечением средства проблем не возникает.

Средство представляет из себя кремообразную, густоватую консистенцию, легким косметическим запахом, в нос не бьет и в целом никаких неприятных ощущений не вызывает.

Приготовление смеси для осветления

☛ Для всей процедуры осветления вам понадобится

-пудра

-оксид

-тарелочка для смешивания

-мерная ложка (либо весы)

-кисть

-перчатки

-шампунь глубокой очистки

-защитная ампула для кожи головы, например ХЭК от естель

Не игнорируйте использование защитной ампулы, к сожалению я так сделала и в результат когда сидела с осветителем, примерно через 30 минут, начала ощущать небольшое чувство жжения на некоторых участках кожи. При том, что моя кожа головы в принципе не чувствительная и раньше никаких проблем с окрашиванием не было. Ощущения конечно неприятные, в моем случае, я только ими и отделалась, кожу головы не сожгла, но теперь все процедуры осветления только с ампулами.

Смешивала 4 ложки пудры и 8 ложек оксида. при смешивании сначала получились комочки, но постепенно помешивая консистенция получилась однородная. Цвет смеси нежно голубой, запах химический, не сильный, не едкий.

Смеси получилось много, наверное можно было бы взять и меньше, но в принципе так было даже лучше, так как волосы были промазаны хорошенько и в процессе за все время смесь не высыхала.

Процедура осветления

Смесь наносила непосредственно от корней, разделяя волосы по проборам и хорошенько промазывая. Никаких неудобств в процессе нанесения не возникло, смесь легко распределялась по волосам, в процессе практически не падала, хотя несколько раз подобный казус произошел (но тут думаю из-за моей криворукости), поэтому в процессе осветления лучше использовать ненужную одежду.

После нанесения волосы не нужно ничем закрывать, укутывать в пленки или шапочки, напротив волосам нужно дать доступ к кислороду именно так будет идти реакция (да есть случаи когда практикуют использовании фольги, так будет быстрее реакция, но опять же вы в итоге можете получить очень желтые волосы, в целом я считаю, что спешить в данной процедуре не стоит).

Время от времени я перебирала волосы, давая доступ кислорода ко всем прядям и проверяла, нигде ли не высохла пудра, но, еще раз повторюсь, пуда не высыхала.

Смесь держала на волосах 40 минут, вообще в процессе можно спокойно оценить степень осветления. так как волосы светлеют на глазах, в зависимости от этого можно уже регулировать под себя время выдержки.

После этого я пошла смывать все это дело, не забыв про шампунь глубокой очистки, в банной процедуре он необходим, так как если вы плохо вымоете пудру из волос, именно из глубоких слоев кожи, то реакция не остановится и волосы будут повреждены.

Мыла волосы горячеватой водой, сначала хорошенько смывала смесь, потом уже ШГО по определенной схеме:

-первый раз нанести, выдержать на волосах 2-3 минуты, смыть

-второй раз нанести, вспенить и выдержать уже 7-10 минут, смыть

-третий раз нанести, вспенить, смыть.

После нанесла маску для волос на 40 минут, так как в этот же день не планировала делать тонирование волос, если же вы планируете тонировать волосы, то просто моем сушим и выжидаем хотя бы 30 минут, потом уже приступаем к процедуре тонирования.

Что касается моего результата. Цвет конечно получился не совсем белый, но вполне неплохой, желтизна минимальная, корни родного цвета вообще стали белыми. Результатом осветления я осталась довольна, на мой взгляд такая база достаточно чистая для последующего тонирования.

Фото волос до осветления, здесь уже сделана смывка, по длине волосы светлые, ближе к корням и сами корни темнее так как там воздействие смывки было минимальным, плюс корни вообще не трогали предварительно.

Также фото корней со вспышкой, видно рыжину также, это после смывки.

А вот так выглядели волосы после осветления при разном освещении, да немного желтят, но для меня результат приемлемый, волосы осветлились равномерно, не было никаких прядей более темных или наоборот более светлых, думаю тут сыграло большую роль именно обильное нанесение смеси на все волосы.

Корни осветлились практически до бела, все таки на натуральных волосах, получить белую базу реальнее

Качество волос… Ну думаю понятно, что эта процедура все равно приносит вред волос, а тем более после смывки. Даже минимальный процент оксида, даже самые дорогие пудры, вред для волос все равно будет, одним словом это осветление волос, поэтому обязательно тонируемся и покупаем самый сильный уход.

Что стало с волосами в моем случае, стало больше жесткости, с ней я борюсь уже давно, мои волосы очень жесткие, но благодаря хорошему уходу эта ситуация поправима, да во многом сейчас идет только косметический эффект, так как даже месяца мало чтобы волосы вернуть в былое состояние, а у меня и до осветления волосы были не в лучшем виде.

Итог

Процедуру осветления можно провести более менее щадяще, главное знать некоторые основы и все получится, даже в домашних условиях. И еще самое главное, не стоит каждый раз использовать пудру на все волосы (если вы например блондинка), достаточно осветлять только корни, а длину только тонировать, так вред будет минимальный и ваши волосы будут радовать вас красотой.

Я постаралась максимально точно описать процедуру осветления, описать небольшие принципы выбора пудры и оксида. Наверное получилось немного сумбурно, но если у вас остались какие либо вопросы, задавайте в комментариях, я с удовольствием отвечу на них.

В моем случае осветление было необходимо, да возможно это моя блаж, покрасить волосы, но сейчас я не хочу отказываться от этого, мне это нравится, пусть это приносит некоторые проблемы в качестве волос, но все это поправимо, ведь, во многом благодаря этому сайту, я учусь более грамотно ухаживать за волосами. Иметь окрашенные и красивые волосы вполне реально, стоит только захотеть.

Перевью: tutknow.

Источник