Какое давление челюсти у волка
Содержание статьи
Коэффициент силы укуса
Коэффициент силы укуса (англ. bite force quotient, BFQ) — безразмерный относительный показатель, характеризующий действительную силу укуса животного относительно силы, ожидаемой для животного с той же массой тела.
Значение ожидаемой силы укуса, учитывающее только массу тела и не учитывающее особенностей телосложения и физиологии животного, определяется с использованием коэффициентов, подобранных методом регрессионного анализа для достаточно большой выборки видов. Как правило, выборка видов ограничена достаточно распространёнными хищными видами: например, в работе Роу, Макхенри и Томасона обобщены показатели 32 видов и подвидов, в том числе 11 кошачьих и 11 псовых. Значение действительной силы укуса обычно очень сложно измерить непосредственно, поэтому под действительной силой укуса понимается расчётная величина, зависящая от геометрических размеров челюстей и приводящих их в движение мышц. Расчётная величина как правило меньше реальной силы укуса животных, но вполне позволяет сравнивать их между собой. Если действительная сила укуса равна ожидаемой для данной массы тела, то коэффициент силы укуса приравнивается к 100. По данным Роу, Макхенри и Томасона, такой коэффициент имеют американская рыжая рысь и новогвинейская поющая собака. Отклонения действительной силы вверх от ожидаемого значения характеризуются значениями коэффициента, большими 100, отклонения вниз — коэффициентами, меньшими 100.
Сумчатые хищники имеют, как правило, бо́льший коэффициент, чем плацентарные: коэффициенты трёх исследованных видов сумчатых куниц равны 137, 179 и 181, коэффициент сумчатого волка равен 166, а сумчатого дьявола — 181. Роу, Макхенри и Томасон объясняют это явление различным строением черепа: ме́ньший объём головного мозга хищных сумчатых позволяет им иметь при той же массе тела более эффективные челюсти. Выпадающая из «сумчатого ряда» крапчатая сумчатая куница, имеющая относительно низкий К=137, ведёт не хищный, а всеядный образ жизни. Точно такой же коэффициент имеет чисто плотоядный и нападающий на крупную добычу ягуар, а у охотящийся на мелкую добычу кошки он вдвое меньше (K=58).
Животное | Масса тела (Кг) | Сила укуса (N) | BFQ |
---|---|---|---|
Красный волк | 16,5 | 314 | 112 |
Обыкновенный шакал | 7,7 | 165 | 94 |
Серая лисица | 5,3 | 114 | 80 |
Динго | 17,5 | 313 | 108 |
Новогвинейская поющая собака | 12,3 | 235 | 100 |
Гиеновидная собака | 18,9 | 428 | 142 |
Обыкновенная лисица | 8,1 | 164 | 92 |
Койот | 19,8 | 275 | 88 |
Волк | 35,7 | 593 | 136 |
†Ужасный волк | 50.8 | 893 | 168 |
Черный медведь | 105,2 | 541 | 64 |
Бурый медведь | 128,8 | 751 | 78 |
Медведь губач | 77,2 | 312 | 44 |
Тигровая генетта | 6,2 | 73 | 48 |
Европейский барсук | 11,4 | 244 | 109 |
Полосатая гиена | 69,1 | 773 | 117 |
Бурая гиена | 40,8 | 545 | 113 |
Земляной волк | 9,3 | 151 | 77 |
Ягуар | 83,2 | 1014 | 137 |
Тигр | 186,9 | 1769 | 147 |
Гепард | 29,5 | 472 | 119 |
Пума | 30,5 | 472 | 108 |
Ягуарунди | 7,1 | 127 | 75 |
Рыжая рысь | 2,9 | 98 | 100 |
Домашняя кошка | 2,8 | 56 | 58 |
Дымчатый леопард | 34,4 | 595 | 137 |
Лев | 294.6 | 1768 | 112 |
Леопард | 43,1 | 467 | 94 |
†Смилодон | 199.6 | 976 | 78 |
Пятнистохвостая сумчатая куница | 3 | 153 | 179 |
Крапчатая сумчатая куница | 0,87 | 65 | 137 |
Тасманийский дьявол | 12 | 418 | 181 |
†Nimbacinus dicksoni | 5,3 | 267 | 189 |
†Тилацин | 41,7 | 808 | 166 |
†Priscileo roskellyae | 2,7 | 184 | 196 |
†Wakaleo vanderleurei | 41,4 | 673 | 139 |
†Тилаколео | 109,4 | 1692 | 194 |
†Thylacosmilus atrox | 106 | 353 | 41 |
Абсолютная сила укуса некоторых животных[править | править код]
Данные из других исследований[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23].
Животное | Масса тела (Кг) | Сила укуса (N) |
---|---|---|
†Дейнозух | ~8500-16400[24] | 356401[1] |
†Мозазавр Гоффмана | ~15000 | 232964[3] |
†Саркозух | 7960[25] | 215899[1] |
†Пурусзавр | 2799[26] | 178588[1] |
†Мегалодон | 47690 | 108514[4] |
†Дейнозух | 3450 | 102803[5] |
†Плиозавр (Pliosaurus kevani) | — | 81564[6] |
†Тираннозавр | 5777-18489[27] | 34522[23] |
Гребнистый крокодил | 1308 | 34424[5] |
Белая акула | 3324 | 18216[4] |
†Базилозавр | — | 16461[7] |
Гребнистый крокодил | 531 | 16414[5] |
Миссисипский аллигатор | 297 | 9452[5] |
Болотный крокодил | 207 | 7295[5] |
Тигр | 200 | 6897[8] |
Нильский крокодил | 54 | 6840[28] |
Ложный гавиал | 255 | 6450[5] |
Бычья акула | 193 | 5914[9] |
†Дунклеостей | — | 5363[10] |
Ягуар | 100 | 4935[8] |
†Megapiranha paranensis | 73 | 4749[11] |
Сиамский крокодил | 87 | 4577[5] |
Белая акула | 423 | 4577[4] |
†Ariotherium africanum | 317.2 | 4566[12] |
Пятнистая гиена | 63[29] | 4500[13] |
Лев | 163,4[21] | 4168[14] |
†Дейноних | 104,7 | 4100[22] |
Аллозавр | 952 | 3573[22] |
Калимантанский орангутан | 56,6 | 3424[21] |
Белая акула (молодая особь) | 240 | 3131[4] |
Темная акула | 213,3 | 2892[21] |
Бурый медведь | 213,7 | 2796[12] |
Большая панда | 110,5 | 2603[12] |
Белый медведь | 226,6 | 2570[12] |
Гигантская акула-молот | 580,6 | 2432[30] |
Широконосый кайман | 45 | 2420[5] |
Человек | 58,4 | 1498[21] |
†Beelzebufo ampinga | ~4,5 | 2213[15] |
Каймановая черепаха | 73,5 | 2042[15] |
Черный медведь | 124,5 | 2017[12] |
Гавиал | 207 | 2006[5] |
Белый медведь | 187.3 | 1970[12] |
Гребнистый крокодил (молодая особь) | 34 | 1837[15] |
Пума | 52,54[21] | 1837[14] |
Горилла | 128 | 1723[16] |
Миссисипский аллигатор (молодая особь) | 24,2 | 1660[15] |
Леопард | 34,1 | 1629[8] |
Обыкновенный шимпанзе | 50 | 1511[16] |
Снежный барс | 38,7 | 1456[8] |
Волк | 31,6[21] | 1412[14] |
Тупорылый крокодил | 9 | 1375[5] |
Крокодиловый кайман | 25 | 1303[5] |
Губач | 91 | 1217[12] |
Лабрадор | 30,7 | 1100[21] |
Койот | 13,11[21] | 1077[14] |
Дымчатый леопард | 24 | 1068[8] |
Калимантанский орангутан | 37 | 1031[16] |
Канадская рысь | 9,77[21] | 768[14] |
Каракал | 16,6 | 763[8] |
Оцелот | 11,6 | 719[8] |
Крокодил Джонстона | 9,4 | 708[15] |
Сервал | 13,9 | 667[8] |
Каймановая черепаха | 16,65 | 657[15] |
†Procaimanoidea kayi | 2 | 628[5] |
Обыкновенная лисица | 4,29[21] | 532[14] |
Динго | — | 512[17] |
Рыжая рысь | 15,5 | 505[8] |
Каймановая ящерица | ~1 | 383[18] |
Виргинский опоссум | 4[21] | 374[14] |
Степной кот | 4,17[21] | 369[14] |
Серая лисица | 3,76[21] | 351[14] |
Черно-белый тегу | ~1 | 335[18] |
Ромбовидная пиранья | 1,1 | 320[11] |
Американский корсак | 2,4[21] | 298[14] |
Большая барракуда | 11,9 | 258[31] |
Гаттерия | 0.8 | 238[19] |
Каймановая черепаха | 3,9 | 209[20] |
Бычья акула (молодая особь) | 2,5 | 170[9] |
Крокодиловый кайман (молодая особь) | 1,5 | 149[21] |
Белорукий гиббон | — | 136[16] |
Примечания[править | править код]
- ↑ 1 2 3 4 Rudemar Ernesto Blanco, Washington W. Jones, Joaquín Villamil. The ‘death roll’ of giant fossil crocodyliforms (Crocodylomorpha: Neosuchia): allometric and skull strength analysis // Historical Biology. — 2015-07-04. — Т. 27, вып. 5. — С. 514-524. — ISSN 0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2014.893300.
- ↑ Bite me: Biomechanical models of theropod mandibles and implications for feeding behavior (PDF Download Available) (англ.). ReGate. Дата обращения: 1 октября 2017.
- ↑ 1 2 Мозазавр против мегалодона (Морской Крокодил) / Проза.ру.
- ↑ 1 2 3 4 5 S. Wroe, D. R. Huber, M. Lowry, C. McHenry, K. Moreno. Three-dimensional computer analysis of white shark jaw mechanics: how hard can a great white bite? (англ.) // Journal of Zoology. — 2008-12-01. — Vol. 276, iss. 4. — P. 336-342. — ISSN 1469-7998. — doi:10.1111/j.1469-7998.2008.00494.x.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gregory M. Erickson, Paul M. Gignac, Scott J. Steppan, A. Kristopher Lappin, Kent A. Vliet. Insights into the Ecology and Evolutionary Success of Crocodilians Revealed through Bite-Force and Tooth-Pressure Experimentation // PLOS ONE. — 2012-03-14. — Т. 7, вып. 3. — С. e31781. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0031781.
- ↑ 1 2 Davide Foffa, Andrew R Cuff, Judyth Sassoon, Emily J Rayfield, Mark N Mavrogordato. al anatomy and feeding biomechanics of a giant Upper Jurassic pliosaur (Reptilia: Sauropterygia) from Weymouth Bay, Dorset, UK // Journal of Anatomy. — 2014-8. — Т. 225, вып. 2. — С. 209-219. — ISSN 0021-8782. — doi:10.1111/joa.12200.
- ↑ 1 2 Bone-Breaking Bite Force of Basilosaurus isis (Mammalia, Cetacea) from the Late Eocene of Egypt Estimated by Finite Element Analysis (PDF Download Available) (англ.). ReGate. Дата обращения: 1 октября 2017.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Adam Hartstone-Rose, Jonathan M. G. Perry, Caroline J. Morrow. Bite Force Estimation and the Fiber Architecture of Felid Masticatory Muscles (англ.) // The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. — 2012-08-01. — Vol. 295, iss. 8. — P. 1336-1351. — ISSN 1932-8494. — doi:10.1002/ar.22518.
- ↑ 1 2 3 Maria L. Habegger, Philip J. Motta, Daniel R. Huber, Mason N. Dean. Feeding biomechanics and theoretical calculations of bite force in bull sharks (Carcharhinus leucas) during ontogeny // Zoology (Jena, Germany). — December 2012. — Т. 115, вып. 6. — С. 354-364. — ISSN 1873-2720. — doi:10.1016/j.zool.2012.04.007.
- ↑ 1 2 Philip S. L. Anderson, Mark W. Westneat. Feeding mechanics and bite force modelling of the skull of Dunkleosteus terrelli, an ancient apex predator (англ.) // Biology Letters. — 2007-02-22. — Vol. 3, iss. 1. — P. 77-80. — ISSN 1744-957X 1744-9561, 1744-957X. — doi:10.1098/rsbl.2006.0569.
- ↑ 1 2 3 Justin R. Grubich, Steve Huskey, Stephanie Crofts, Guillermo Orti, Jorge Porto. Mega-Bites: Extreme jaw forces of living and extinct piranhas (Serrasalmidae) // Scientific Reports. — 2012-12-20. — Т. 2. — ISSN 2045-2322. — doi:10.1038/srep01009.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 C. C. Oldfield, C. R. McHenry, P. D. Clausen, U. Chamoli, W. C. H. Parr. Finite element analysis of ursid cranial mechanics and the prediction of feeding behaviour in the extinct giant Agriotherium africanum (англ.) // Journal of Zoology. — 2012-02-01. — Vol. 286, iss. 2. — P. 171-171. — ISSN 1469-7998. — doi:10.1111/j.1469-7998.2011.00862.x.
- ↑ 1 2 Wendy J. Binder, Blaire Van Valkenburgh. Development of bite strength and feeding behaviour in juvenile spotted hyenas (Crocuta crocuta) (англ.) // Journal of Zoology. — 2000-11-01. — Vol. 252, iss. 3. — P. 273-283. — ISSN 1469-7998. — doi:10.1111/j.1469-7998.2000.tb00622.x.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Cranial strength in relation to estimated biting forces in some Mammals (PDF Download Available) (англ.). ReGate. Дата обращения: 1 октября 2017.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A. Kristopher Lappin, Sean C. Wilcox, David J. Moriarty, Stephanie A. R. Stoeppler, Susan E. Evans. Bite force in the horned frog (Ceratophrys cranwelli) with implications for extinct giant frogs (англ.) // Scientific Reports. — 2017-09-20. — Т. 7, вып. 1. — ISSN 2045-2322. — doi:10.1038/s41598-017-11968-6.
- ↑ 1 2 3 4 5 Stephen Wroe, Toni L. Ferrara, Colin R. McHenry, Darren Curnoe, Uphar Chamoli. The craniomandibular mechanics of being human (англ.) // Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. — 2010-12-07. — Vol. 277, iss. 1700. — P. 3579-3586. — ISSN 1471-2954 0962-8452, 1471-2954. — doi:10.1098/rspb.2010.0509.
- ↑ 1 2 Jason Bourke, Stephen Wroe, Karen Moreno, Colin McHenry, Philip Clausen. Effects of Gape and Tooth Position on Bite Force and Skull Stress in the Dingo (Canis lupus dingo) Using a 3-Dimensional Finite Element Approach // PLoS ONE. — 2008-05-21. — Т. 3, вып. 5. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0002200.
- ↑ 1 2 3 Vicky Schaerlaeken, Veronika Holanova, R. Boistel, Peter Aerts, Petr Velensky. Built to bite: feeding kinematics, bite forces, and shape of a specialized durophagous lizard, Dracaena guianensis (teiidae) // Journal of Experimental Zoology. Part A, Ecological Genetics and Physiology. — July 2012. — Т. 317, вып. 6. — С. 371-381. — ISSN 1932-5231. — doi:10.1002/jez.1730.
- ↑ 1 2 Jones, M. E. H. & Lappin, A. K. Bite-force performance of the last rhynchocephalian (Lepidosauria: Sphenodon). J Royal Soc New Zealand 39, 71-83 (2009).
- ↑ 1 2 Anthony Herrel, James C. O’reilly. Ontogenetic scaling of bite force in lizards and turtles // Physiological and biochemical zoology: PBZ. — January 2006. — Т. 79, вып. 1. — С. 31-42. — ISSN 1522-2152. — doi:10.1086/498193.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Meers, Mason B. Maximum Bite Force and Prey Size of Tyrannosaurus rex and Their Relationships to the Inference of Feeding Behavior (англ.) // Historical Biology: A Journal of Paleobiology. — Vol. 16, iss. 1. — ISSN 0891-2963.
- ↑ 1 2 3 Robert P. Walsh, Gregory M. Erickson, Peter J. Makovicky, Paul M. Gignac. A Description of Deinonychus antirrhopus Bite Marks and Estimates of Bite Force using Tooth Indentation Simulations // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2010/07. — Т. 30, вып. 4. — С. 1169-1177. — ISSN 1937-2809 0272-4634, 1937-2809. — doi:10.1080/02724634.2010.483535.
- ↑ 1 2 Gregory M. Erickson, Paul M. Gignac. The Biomechanics Behind Extreme Osteophagy in Tyrannosaurus rex (англ.) // Scientific Reports. — 2017-05-17. — Vol. 7, iss. 1. — P. 2012. — ISSN 2045-2322. — doi:10.1038/s41598-017-02161-w.
- ↑ David R. Schwimmer. King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus. — Indiana University Press, 2002. — 258 с. — ISBN 025334087X.
- ↑ Sereno, Paul C.; Larson, Hans C. E.; Sidor, Christian A.; Gado, Boube. 2001. The Giant Crocodyliform Sarcosuchus from the Cretaceous of Africa Архивная копия от 26 октября 2017 на Wayback Machine. Science 294 (5546): 1516-9.
- ↑ Jorge W. Moreno-Bernal. Size and Palaeoecology of Giant Miocene South American Crocodiles (Archosauria: Crocodylia). (англ.).
- ↑ John R. Hutchinson, Karl T. Bates, Julia Molnar, Vivian Allen, Peter J. Makovicky. A Computational Analysis of Limb and Body Dimensions in Tyrannosaurus rex with Implications for Locomotion, Ontogeny, and Growth // PLoS ONE. — 2011-10-12. — Т. 6, вып. 10. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0026037.
- ↑ Gerald L. Wood. The Guinness Book of Animal Facts and Feats. — Guinness Superlatives, 1976. — 264 с. — ISBN 9780900424601.
- ↑ Paul Gignac, Peter Makovicky, Gregory M. Erickson, Robert Walsh. A Description of Deinonychus antirrhopus Bite Marks and Estimates of Bite Force using Tooth Indentation Simulations // Journal of Vertebrate Paleontology — J VERTEBRATE PALEONTOL. — 2010-07-14. — Т. 30. — С. 1169-1177. — doi:10.1080/02724634.2010.483535.
- ↑ Mara, Kyle Reid. Evolution of the Hammer Cephalofoil: Shape Change, Space Utilization, and Feeding Biomechanics in Hammer Sharks (Sphyrnidae) (англ.). — University of South Florida, 2010.
- ↑ Habegger, Maria Laura. Bite force in two top predators, the great barracuda, Sphyraena barracuda and bull shark, Carcharhinus leucas, during ontogeny (англ.). — University of South Florida, 2009.
Источники[править | править код]
- Wroe, Stephen et al. Bite club: comparative bite force in big biting mammals and the prediction of predatory behaviour in fossil taxa // Proceedings of the Royal Society B. — 2005. — № March 25. — С. 1-7. — doi:10.1098/rspb.2004.2986.
Источник
У кого мощнее челюсть: у волка или у питбуля? 🙂
Лис Motley-Крюгер Искусственный Интеллект (108220) 8 лет назад
Давление челюстей у питбуля — 22 атмосферы.
В переводе это значит, что ногу у свиньи питбуль просто перекусит, не напрягаясь. Видел сам лично.
Какое давление у волка, не знаю.
Нет, узнал. Примерно такое же давление. От 15 до 25 атмосфер.
Serj SkУченик (190) 1 год назад
У питбуля 55 атмосфер, у волка +-70-80. Матёрый волк порвёт любую собаку. Это как проф. боксер и любитель. У немецкой овчарки 56атф, у ротвейлера 77,самый сильный у турецкого канала 176атф.
Ness Просветленный (30489) 8 лет назад
Питбуль — обычная собака, ничем не отличающаяся от других крупных пород по силе челюстей. То, что у многих с мозгами не в порядке — это ни о чем не говорит. Челюсть волка сильнее однозначно.
Анастасия Колесникова Ученик (105) 8 лет назад
У питбуля челюсть не мощнее! Но эта собака создана для борьбы и мозгов у нее нет! Она живет только рефлексами направлеными на выживание и победу в схватке, и если она схватит противника за любую часть тела то она не сможет её разжать до уничтожения цели!! Надеюсь бяснила понятно! А волк это дикое животное его не лишали ни ума ни пытались сделать борца! Поэтому он живет как ему хочется соответствено у него есть мозги! Поетому когда он охотится на добычу он думает куда бы лучше её укусить чтобы та долго не сопротивлялась! А так как волк хочет жить он обязатедьно разожмет пасть! Но волк как я уже говорила дикое животое и очень сильное потому что приспособлено оно к дикой природе!! А на будущее нужно к таким вопросам подходить с логикой!!
Валерий Гаранжа Искусственный Интеллект (420596) 8 лет назад
Хм.. . Питбуль — цепляется а волк — режет.. . Бабаи выводя свои породы собак для отар специально приспосабливали гриву своих собак и купировали уши.. . Питбуль хорош в прямой атаке без наворотов, но волк — интеллектуальное животное и сомневаюсь что питбуль выживет в природе в схватке с волком.. . Интеллекта маловато…
Аганемнон Навухудоносор Мастер (2413) 8 лет назад
У них работа челюстей разная.
Работа челюстей питбуля, клещеобразная, т. е. он скорее душит жертву, за счет сдавливания, или ломает трахею, жертва умирает от асфиксии.
Работа челюстей волка ножнецеобразная, и очень острые зубы в разрезании, в разрывании плоти жертвы в основном используются малЯры и прималЯры. Т. е. зубы и челюсть волка предназначены резать, что бы жертва умерла от потери крови.
Алекс Зуев Ученик (147) 4 года назад
питбуль хоть и сильная но до чертиков тупая собака! Челюсть у пита гораздо сильнее волчьей, но это ему не поможет ведь волк это дикий умный и расчетливый зверь, он в два счета вцепится в шею и все плакал ваш питбуль господа !!!У меня Волкособ и я горя не знаю отличный друг и защитник !!!
Mr. KроJlикУченик (201) 2 года назад
Ну волк не убьет пита из за маленького размера. Питбуль запросто порвет Алабаями и других волкодававов, если это конечно питбуль мордовник с наличием гейма. Если Пит неподготовлен, а алабай подготовлен то кердык питу.
Источник
Какое давление челюсти у волка
Какой собаке серый волк явно уступает по силе укуса
Многие люди (как ученые умы, так и простые обыватели) на протяжении долгих лет пытаются определить породу собак с самыми мощными челюстями, которая могла бы стать достойным соперником волку (хотя бы по силе укуса).
Однако в действительность сделать это даже экспериментальным путем не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Сила укуса собаки может отличаться от породы к породе не только в зависимости от размеров собаки и ее физических данных, но даже в зависимости от разных обстоятельств.
Факторы, которые определяют силу укуса, различны, хотя ученые согласны с тем, что размер головы собаки и, следовательно, челюстей, прямо пропорционален величине давления, которое челюсти могут оказать во время укуса.
Сила прикуса конкретной породы собаки не может быть точно измерена, учитывая, что собака не будет всегда кусать «объект» с постоянной силой.
Фактически укус будет отличаться каждый раз. Но можно взять за основу усредненные показатели.
В данной статье будем рассматривать силу сжатия челюстей (давление, которое они могут оказывать), выражаемую в кг/кв. см .
Очевидно ведь, что чем больше давление, оказываемое челюстями животного, тем больший урон собака может нанести.
Прежде чем определить реального конкурента волку, давайте поближе познакомимся с сегодняшними претендентами.
Одной из собак, чьи челюсти невольно вызывают уважение и страх, является бультерьер .
Эта порода имеет очень сильный укус по сравнению с собаками с аналогичной массой тела, и составляет около 150-180 кг/кв. см .
Одной из характерных особенностей бультерьера является так называемая «мертвая хватка», когда в момент укуса собака остается «приклеенной» к объекту нападения, и может оставаться в таком положении на протяжении 15 минут, даже будучи поднятой над землей.
Следующей собакой, достойной нашего внимания, является мастиф .
Многие заводчики согласны с тем, что мастифы от природы имеют более крепкие и прочные челюсти, чем другие породы собак.
К примеру, у английских мастифов сила сжатия челюстей составляет примерно 250 кг/кв. см .
Таким образом, укус этой собаки в большинстве случаев будет сильнее укуса ротвейлера, добермана, немецкой овчарки и других собак.
Кангал из Турции (он же турецкий мастиф и анатолийская овчарка) является обладателем самых мощных челюстей.
Сила сжатия челюстей составляет порядка 330-340 кг/кв. см , и является результатом огромных размеров собаки, а также твердой и широкой челюсти.
И именно у этой собаки укус сильнее, чем у серого волка (для справки — сила сжатия челюстей волка составляет в среднем около 250-270 кг/кв. см .
Эти собаки используются в основном для защиты домашнего скота от нападений волков и для охраны частного имущества в целом, поэтому нет ничего удивительного, что они обладают такими сильными челюстями.
Источник
Малоизвестные факты о волках
А вы знали, что волк — самое первое животное, которого приручил человек?
Это случилось более 10 тысяч лет назад, но подробности науке так и остались неизвестны.
Если вы хотите узнать больше о самых близких друзьях и самых страшных врагах человека, то прочитайте следующие познавательные факты:
1. Если самец и самка спариваются, то обычно они остаются вместе на всю жизнь. Волки очень преданные родители, которых связывают крепкие семейные узы
От одной пары в среднем рождается 4-6 щенков.
2. Викинги носили волчьи шкуры и пили волчью кровь, чтобы обрести силу животного перед боем
В сражениях они относились к волкам как к союзникам.
3. Волки не очень хорошие охранники, так как они боятся всего незнакомого и скорее предпочтут спрятаться, а не лаять на посторонних
Однако некоторые люди умудряются держать у себя дома волков в качестве домашних питомцев.
4. Название аутоиммунного заболевания системная красная волчанка (СКВ) буквально означает «волчье покраснение», так как в XVIII веке врачи считали, что признаки этого недуга напоминают места волчьих укусов
Наиболее распространёнными симптомами данного заболевания являются боль в суставах, кожные высыпания и чувство слабости. Иммунная система человека, страдающего от СКВ, ошибочно повреждает здоровые ткани организма, вырабатывая вредные антитела.
5. Во время охоты волки бегают на кончиках лап, что позволяет им останавливаться и быстро поворачивать, не повреждая при этом подушечки лап
У волков имеется по 5 пальцев на передних лапах и по 4 — на задних.
6. Волки различают около 200 миллионов оттенков запахов, а люди всего лишь 5 миллионов
Волки могут почувствовать других животных на расстоянии 1,5 километра!
7. При рождении глаза у всех волчат голубого цвета
А к восьми месяцам они начинают постепенно желтеть.
8. Каннибализм — распространённое явление среди волков
Однако они съедают лишь раненых или больных членов стаи.
9. В пасти волка сосредоточена огромная сила — давление, которое создаёт волк своими зубами, составляет 300 килограмм на квадратный сантиметр (по сравнению с давлением в 150 кг/см^2 в пасти крупной собаки)
Челюсть у волка очень мощная, а 42 крепких зуба помогают ему вонзать и разрывать плоть, а также ломать кости своей добыче.
10. Больной бешенством волк представляет для человека самую серьёзную опасность
Волки не являются переносчиками этого заболевания, но, как правило, они заражаются им от енотов или лисиц. Вскоре после заражения волк начинает приходить в ярость. В основном на людей нападают именно больные особи.
11. Волки находят собак вкусными. Несмотря на тесную с ними связь, многие волки рассматривают собак как добычу
В битве с волком может победить лишь крупная и свирепая собака, предназначенная для охраны скота, например, кавказская овчарка.
12. Волки едят свою добычу живой
На самом деле волки не способны быстро расправиться с крупными животными, такими как медведь или олень.
Жертва волка умирает от истощения. Волк поедает свою добычу, которая обычно остаётся жива ещё в течение некоторого времени.
13. Адольф Гитлер (чьё имя означает «благородный волк») был так очарован волками, что иногда в качестве псевдонима выбирал имена «Господин Вольф» или «Капельмейстер Вольф»
У него были и другие кодовые имена, например, «Ущелье Волка», «Волчье Логово» и «Оборотень».
14. В 1600-х годах Ирландия называлась «Волчьей землёй», потому что в те времена на её территории обитало очень много волков
Местная аристократия любила поохотиться на этих животных, а ирландские волкодавы могли спокойно затравить хищника.
15. Там, где есть волки, часто встречаются и вороны
Птицы знают, что они никогда не останутся голодными, если будут следовать за волками, ведь те всегда оставляют после трапезы недоеденные останки своих жертв.
16. Ацтеки использовали печень волка в качестве ингредиента для лекарства, исцеляющего меланхолию
А заострённой волчьей костью они прокалывали грудь тяжелобольного, чтобы отсрочить его смерть.
Источник
Самые сильные челюсти животного мира
Челюсть является, наверное, наиболее распространенным оружием животного царства. Правда, стоит сразу отметить, что список грешит неточностью ввиду того, что данных об укусе некоторых животных нет.
Например, об укусе большой белой акулы есть только теоретические данные, а наиболее мощным укусом по отношению к собственному размеру обладает тасманский дьявол, по своим повадкам и мощи отдалено напоминающий росомаху.
Сила челюсти — 41 атмосфера.
Может показаться странным, что этот могучий хищник и по совместительству Царь зверей, занимает всего лишь десятую позицию. Лев — это единственная социальная кошка мира. Львы предпочитают вести коллективную охоту и возможно именно по этой причине и челюсти не эволюционировали настолько, насколько челюсти некоторых других кошек. Кроме того, львы, нападая на своих жертв, как правило, удушают их, просто перекусывая им трахею, для чего особой нужды в сильном укусе не имеется.
Охотятся львы, как ночью, так и днем, хотя на крупную добычу они охотятся в основном в ночное время. Предпочитают держаться поближе к воде, хотя могут прожить без нее до пяти суток.
Сила челюсти — 71 атмосфера.
Тигры являются наиболее крупными представителями семейства кошачьих и, притом, одиночными охотниками. В длину они могут достигать 3,5 метров, а вес доходить до 320 килограмм. На охоту тигр выходит в ночное время. Так же как и львы, тигры предпочитают душить своих жертв за горло, сокращая приток крови и воздуха к мозгу животного. Укус тигра намного мощнее, нежели львиный укус, что возможно объясняется тем, что они ведут одиночный образ жизни. В дикой природе тигров почти нет, причиной чего является чрезмерная охота. Людей тигры обычно избегают, однако нападения на человека были зафиксированы по всему миру.
Пятнистая гиена
Сила челюсти — 75 атмосфер.
В большинстве источников говорится, что сила укуса пятнистой гиены равна семидесяти пяти атмосферам, но другие указывают на значительно большую цифру, что к сожалению нельзя проверить. Но одно можно сказать наверняка: гиена обладает одним из наиболее мощных укусов в мире животных, и ее челюсти настолько сильны, что могут даже раздробить кости жирафа. Вероятной причиной того, что у гиены сформировались столь мощные челюсти, заключается в том, что гиене необходимо как-то справляться с остатками львиных трапез и тем, что остается после других крупных хищников.
Несмотря на то, что с виду гиена похожа на собаку, на самом деле они гораздо ближе к кошкам. Во всяком случае, гиеновые входят в подотряд кошкообразных, как и семейство кошачьих. Было обнаружено, что гиены способны убить собаку с помощью одного-единственного укуса в шею. Распространено заблуждение, что гиены воруют добычу у львов, но на самом деле гиены гораздо более успешные охотники, нежели львы и это львы часок крадут их добычу. Так же как и львы, гиены являются очень социальными животным и превосходно сотрудничают друг с другом.
Медведь гризли
Сила челюсти — 81 атмосфера.
Гризли является североамериканским подвидом бурого медведя и отличается большими размерами и агрессивностью. Правда биологи утверждают, что это всего лишь вымысел и что гризли практически ничем не отличается от живущих в Восточной Сибири бурых медведей. Несмотря на свой значительный вес, гризли может развить скорость до пятидесяти шести километров в час. По большей части они питаются орехами, ягодами и прочей растительностью, но могут и охотиться. В национальном парке Йелоустоун гризли были засняты на видео во время охоты.
По сравнению с другими медведями, гризли считаются более агрессивными. Высказывается предположение, что из-за своего огромного размера, гризли не может забираться на деревья. По этой причине (тоже предположительно) в них и развился мощный механизм агрессии, который позволяет не только добывать себе пропитание, но и эффективно противостоять любому конкуренту. Предположительно, именно этот эволюционный путь привел к тому, что у гризли образовались столь мощные челюсти, с помощью которых он может справиться с волками и другими обитающим в его владениях злоумышленниками. Средний вес самых крупных, обитающих на Аляске, гризли составляет около 450 килограмм. Вопреки распространенному мифу о сверхопасных медведях-убийцах, медведь гризли не рассматривает человека в качестве добычи и может напасть только в случае старости, болезни или будучи спровоцирован к этому.
Горилла
Сила челюсти — 88 атмосфер.
Многим покажется странным, что это травоядное существо попало в список обладателей самых могучих челюстей. Однако горилла относится к числу довольно грозных обитателей джунглей. При росте около 170 см вес взрослого самца может достигать 235 килограмм, при том, что этим животным не свойственно накопление излишних жировых отложений и большая часть их веса приходится на могучую мускулатуру. В научной литературе отмечалось, что отдельные самцы гориллы могут достигать роста в два метра двадцать сантиметров!
У гориллы не только очень сильная челюсть, но и мощные конечности. Они почти никогда не сражаются друг с другом и ограничиваются демонстрацией своей мощи. Никогда не нападают на других животных, но могут при необходимости защищаться. Сильные челюсти развились как адаптация к поеданию твердой растительной пищи, такой как бамбук. Длина клыков составляет 5 сантиметров и, несмотря на общую колоссальную мощь, особо следует выделить мышцы челюсти и шеи, которые и обеспечивают гориллам столь мощный укус.
В прежнее время горилл изображали огромными монстрами, однако в последнее время их образ стал мягче благодаря научным исследованиям. После шимпанзе горилла является нашим ближайшим родственником. К сожалению, эти животные находятся на грани полного истребления, и в дикой природе их насчитывается всего около семисот особей. Хорошо лазают по деревьям, однако предпочитают обитать на земле, сбиваются в группы до тридцати особей с доминирующим самцом во главе. Для человека совершено безопасны.
Бегемот
Сила челюсти — 124 атмосферы.
Бегемот является одним из наиболее мощных травоядных животных. Несмотря на то, что внимание общественности привлечено главным образом к крупным хищникам наподобие львов и леопардов, а также слонам и носорогам, пожалуй, именно бегемот является наиболее опасным животным Африки, превзойти которое может разве что черная мамба или москиты.
Бегемотам свойственна склонность охранять свою территорию, и во время брачного периода самцы бегемота становятся крайне агрессивны. Случается, что взбешенный бегемот нападет даже на небольшие лодки вместе с их пассажирами. К сожалению, измерить силу укуса самца ученым не удалось по причине их чрезмерной агрессивности. Что же касается самок, то их сила укуса приведена выше. Стоит учесть, что самки не только менее агрессивны, но и уступают самцам как в массе тела (примерно на десять процентов), так и в размерах и остроте клыков.
Само слово «бегемот» происходит от греческого словосочетания «водяная лошадь», причинной чего стала невероятная любовь этого животного к воде. В прежнее время считалось, что ближайшими родственниками бегемота являются свиньи, однако более поздние исследования показали, что таковыми являются киты.
Кроме того, бегемот входит в отряд парнокопытных, поэтому его родственниками являются, также, козы и верблюды.
Ягуар
Сила челюсти — 136 атмосфер.
Челюсти ягуара являются наиболее мощными среди всех представителей семейства кошачьих. Более того, можно смело утверждать, что его укус превосходит по своей силе укус любого другого млекопитающего.
На территории от Аргентины до Мексики, ягуар является настоящим королем джунглей. Свою жертву ягуар убивает, кусая ее за голову. Как и основная масса кошек, ягуар является одиночным охотником. Ягуар нападает даже на анаконду и каймана. Сила его челюстей настолько велика, что он способен прокусить даже черепаший панцирь. Хотя по своим размерам ягуар и уступает своим двоюродным братьям, проживающим в Азии и Африке, на территории Америки они являются наиболее крупными кошками. Наиболее многочисленные популяции ягуаров, если верить последним данным, живут в Белизе.
Американский аллигатор
Сила челюсти — 145 атмосфер
Американские аллигаторы принадлежат к одному из двух доживших до наших дней видов аллигаторов (вторым видом является китайский аллигатор). Популяция американского аллигатора насчитывает около пяти миллионов особей, причем свыше 1,2 миллионов особей обитает во Флориде. Другая часть популяции обитает на территории Алабамы, Джорджии, Южной и Северной Каролины, Луизианы и Техаса.
Эту территорию американские аллигаторы делят с крокодилами. Их рацион состоит по большей части из мелких млекопитающих, черепах и рыб. Недавно проведенные исследования, во время которых была измерена сила укуса этого животного, показали, что эта рептилия занимает почетное третье место, и сила ее укуса составляет 145 атмосфер. Правда стоит учесть то обстоятельство, что эти данные были получены при исследовании довольно небольших аллигаторов, поэтому в случае с более мощными особями сила укуса может быть заметно выше.
Морской крокодил
Сила челюсти — 251 атмосфера.
Морской крокодил в упомянутых выше исследованиях получил первое место по силе своего укуса, однако опять-таки измерялась сила укуса небольших особей. По утверждениям специалистов, если силу этих небольших крокодилов перевести в силу могучего шестиметрового гиганта, сила его укуса может дойти до 480 атмосфер. Обитают эти монстры в Северной Австралии, Юго-Восточной Азии и Восточной Индии.
В качестве пищи морскому крокодилу подойдет практически все, что он встретит. Жители Австралии ласково называют этих рептилий «соленышами», однако в случае встречи с ними, они, разумеется, предпочли бы не встречаться с таким соленышем. Морские крокодилы ответственны за большую часть зафиксированных случаев нападения на человека, во всяком случае, они намного опаснее лев. Правда, стоит отметить, что, как и другие животные, они не рассматривают человека как добычу и не станут охотиться именно на него. И поскольку места обитания этих рептилий обозначаются как опасные или вовсе запрещенные для прогулок и плавания, то осторожному и законопослушному человеку встреча с этим гигантом не грозит.
Нильский крокодил
Сила челюсти — 340 атмосфер.
В том же самом эксперименте, в ходе которого измерялась сила укуса морского крокодила и американского аллигатора, нильскому крокодилу отвели второе место, отдав пальму первенства морскому крокодилу. Однако большинство источников утверждает, что сила его укуса составляет триста сорок атмосфер! По своим размерам, нильский крокодил практически не отличается от морского крокодила.
Соответственно, можно предположить, что сила его укуса находится примерно в тех же границах, что и у его морского собрата. Следует отметить, что нильский и морской крокодилы являются взаимозаменяемыми чемпионам в плане силы укуса, и их показатели будут достаточно заметно варьироваться в зависимости от того, как именно проходили измерения в случае с конкретным крокодилом. Питаются нильские крокодилы по большей части рыбой, однако подобно своим собратьям они склонны нападать на всех животных, которые оказываются достаточно неосторожными для того, чтобы встретиться им на пути. В основном это зебры, и даже птицы и небольшие гиппопотамы.
Источник
Источник